最新資訊
“地王”央企造被集體約談後：地王還是那個地王！
部分央企的拿地策略已經發生明顯變化，由原來自己主導積極拿地（地王）的行為轉變為以合作開發的形式，合作的對象就是上述其他全國化的民企等房企。
京津冀一體化背後的樓市亂象
對於購房者來講，在保定遇到“五證”不全的購房，就會面臨着潛在的市場風險，而這個市場風險在“潛規則”下會不知不覺發生。
1-5月樓市火爆的謊言與更大的“陷阱”！
從樓市下半場特徵來看，房地產行業增速下滑趨勢勢在必然，此時，房地產行業需求不再會有過去“黃金十年”的輝煌。
北京商住限購迷局背後的真相
“這件事是真是假？”幾天來，這是我聽到最多的一個問題。
在深圳，最熟悉的陌生地就是中央山
深圳市政府應該重新認識中央山在深圳版圖中的地位和價值，應該對中央山進行全面的城市價值定位和全方位規劃。
信達是隻兇猛的禿鷲
社會上錢多，不知道該投向何處，投向核心城市土地是一場贏面略大些的賭博，前有廉價社會資金注入，後有地方政府信用撐腰。
虹口地塊單價將破10萬 底氣從何而來
不僅僅是虹口，近年來市區的純宅地都十分緊張，由此可見，該地塊的稀缺性十分凸顯，勢必會遭到眾多品牌開發商的爭奪。
紅五月地市火爆加劇樓市風險，限購、限貸或捲土重來
從目前形勢來看，適時重啓限購政策雖不是最理想的辦法，但卻最有效地為地市、樓市降溫，降低樓市風險。
“商改住”並不是那麼容易實現
最現實的是自己做好自己，拿商辦地之前就想好怎麼做，而不是拿地之後再期待天上掉餡餅。
國務院放大招：住房租賃市場的三點機會
意見指出，實行購租並舉，培育和發展住房租賃市場，是深化住房制度改革的重要內容，是實現城鎮居民住有所居目標的重要途徑。
39個“總價地王”與81個“樓板價地王”背後的廝殺
從上述城市“地王”頻現背後的主體來看，無論是對於政府，還是對於宏觀經濟，還是對於樓市，還是對於房企，都有說不盡的五味雜陳。
閩系房企近年全國拿地清單：100強名單裏佔20席
閩系素來兇猛，在土地市場日益瘋狂的當下，更強的拼搏競爭意識和更為大膽的擴張方式讓閩系房企獨佔2016中國房地產全國前100強名單裏20席，前50強中的14席。
閩系兇猛：順義公寓預計售價6萬起 小戶型住宅8萬+
北京土地市場再度出現“麪粉貴過麪包”現象，顯示出住宅用地稀缺的狀態下，企業拿地的“勢在必得”之心。
“地王”背後的一些核心問題寫照
看看熱點城市“地王”的千姿百態，以及涉事主角的爾虞我詐、勾心鬥角與忽悠大法。
究竟是誰帶壞了房產經紀行業？
我所擔心的是，這個行業會越來越混亂，客戶被把持被光鮮的廣告詞籠罩，在無法看清事實真相的市場環境下，只能逆來順受。
合肥土拍也瘋狂 “地王”頻出但後果很嚴重
拍地形式做的很花頭，但是仍然避免不了“地王”頻出，明天合肥樓市政策收緊是大概率事件了！！
南京土地新政解讀：“限價”與“競配建”本質降不了房價！
從未來市場趨勢來看，市場供求關係的力量始終是佔據主導的，“限地價、競配建”調控難以改變土地市場走勢大趨勢。
央企、國企瘋狂搶地的背後
除了活下去這個重要原因之外，央企、國企瘋狂搶地的背後，是否還有更深層次的原因？
地價漲幅已漸漸失去理性 土拍市場風險隱現
如果說一線城市及部分優質二線城市目前的房價上漲具有一定的合理性的話，土地價格的漲幅則已漸漸失去理性，土拍市場已經風險隱現。
百分百與一比一：深圳舊改雙向妥協？
深圳舊改，決不應該搞什麼100%簽字同意才能動，這是偽民主，假民主，是政府的不負責任。
僅顯示最近 1000 篇文章